论昂纳克时期民主德国的民族分离主义政策 |
|
|
| 更新时间 2008-5-9 2:44:22 点击数: |
|
|
年到期的无息透支贷款协定,民主德国向联邦德国的放宽入境兑换额的要求让步。而两德人员交往和文化交流等使新的民族意识难以在民主德国形成。70年代初,民主德国官方提出了两个民族理论,最初并没有获得民主德国人民的普遍认同,有的人还发出“难道我不是德意志民族”的质问,1些民主德国群众不愿意在1972年的奥运会上将两个德国的运动员分为两个代表团[12](P.96)。因为否定德意志民族属性不为群众接受,1974年昂纳克承认民主德国人的民族性是德意志,从而放弃了在民族问题上彻底的“去德意志化”。为了不再纠缠于复杂的民族问题,昂纳克还强调“历史已经解决了民族问题”。但是,分裂国家的民族问题并不因1方的否认而得到解决,两德交流与合作也使分裂的德意志民族仍然保持着千丝万缕的联系。80年代中后期,为了通过历史联系和民族自豪感来保持政权在社会主义改革潮流下的稳定以及顶住苏联的改革压力,统1社会党政府在外交上更重视联邦德国的援助和两德的友好关系,在内政上开始重新评价历史[12](P.131),而两德纪念共同的历史人物马丁·路德等使民主德国出现了重新关注民族问题的情况[16](P.90)。因而,尽管民主德国公民的民族认同存在模糊、复杂化和多样化等问题,但统1社会党政府也未能建立独立、统1的社会主义民族认同。所以,尽管分裂达40多年,但两个德国的人民在文化、语言、宗教乃至生活习俗等方面的共同的历史渊源是无法改变的。两个德国的统1何以在很短的时间里能够实现,这也正是1个重要原因[17](第17页)。
其次,统1社会党政府在民族政策上的失误极大地削弱了统1社会党的执政基础。由于高估了联邦德国的威胁和过分强调意识形态上的分歧,统1社会党政府推行了民族分离主义政策,这使其失去了德意志民族主义力量的忠心耿耿的支持。更为严重的是,这1政策是将民主德国在民族问题上的话语权拱手相让,从而使联邦德国真正成为德意志民族的“惟1代表”。直到1989年动乱前夕,民主德国在民族问题上还是延续70年代以来的政策。1989年夏,由于难以控制的移民潮不断涌现,昂纳克被迫下台,继任的克伦茨政府不得不逐渐放宽旅游限制,并于11月9日宣布出国旅行和移居国外可以经民主德国与联邦德国、柏林(西)之间的所有边境站出境[18](第156—161页),这意味着开放了柏林墙。在柏林墙开放和倒塌后,两德人民的德意志民族情绪高涨并使事态的发展变化很快超出了统1社会党政府的控制。统1社会党不得不快速调整民族政策,放弃“两个民族理论”,提出了分阶段实现两德统1的方案。然而,由于无法化解社会危机,民主德国政府无法改变在民族统1问题上的被动局面。在民主德国深陷危机而不能自拔之时,联邦德国的科尔政府极力在民主德国群众面前塑造其德意志保护人形象,并很快就夺取了在德国统1问题上的主导权。克伦茨在其回忆录中也承认:“德国统1社会党内的德国共产主义者和社会主义者把民族问题视为已经结束,撒手不管,而没有保留1种左的民主解决的前景,这是民主德国近期历史的最大错误之1。”[18](第106页)
从以上分析可以看出,尽管分离政策使民主德国成功地克服了被迫开放国门后的挑战,但这种实为割裂民族联系的政策必然以失败告终,因为人为割断长期历史过程中形成的共同的语言、文化、习俗以及血缘等维系的民族情结是不可能的,而正是民族情感成为德国民族和国家统1的1个重要因素。
【参考文献】
[1] SOWDEN, J. K. The German Question 1945—1973-Continuity in Change [M]. New York: ST. Martin's Press, 1975.
[2] HOFMANN, J rgen. Es ging um Deutschland: Vorschlage der DDR zur Konfronderation zwischen beiden deutschen Staaten, 1956 bis 1967 [Z]. Berlin, 1990.
[3] Herausgegeben aus Anlass des 125. Jubilaeums des Ausw rtigen Amts. Aussenpolitik der Bundesrepublik Deutschland: Dokumente von 1949 bis 1994 [Z]. K ln: Verlag Wissenschaft und Politik, 1995.
[4] 彭滂沱.德国问题与欧洲秩序[M].台北:3民书局,1992.
[5] HAENISCH, W. Geschichte der Aussenpolitik der DDR: Abriss [M]. Berlin, 1985.
[6] [德]埃里希·昂纳克.我的经历[Z].北京:世界知识出版社,1987.
[7] 新德汉词典[Z].上海:上海译文出版社,2000.
[8] PLOCK, Ernest D. East German-West German Relations and the Fall of the GDR [M]. Boulder, 1993.
[9] WHETTEN, Lawrence L. Germany East and West: Conflicts, Collaboration, and Confrontation[M]. New York: New York University Press, 1980.
[10] 潘琪昌.走出夹缝[M].北京:中国社会科学出版社,1990.
[11] PLOCK, Ernest D. The Basic Treaty and the Evolution of East-West German Relations[M]. Boulder, Colo.: Westview Press, 1986.
[12] MCKAY, Joanna. The Official Concept of the Nation in the Former GDR: Theory, Pragmatism, and the Search for Legitimacy[M]. Aldershot, Hants, UK; Brookfield, Vt.: Ashgate, 1998.
[13] 张5岳.分裂国家互动模式与统1政策之比较研究[M].台北:业强出版社,1992.
[14] 德国统1社会党中央马列主义研究所.德国统1社会党简史[M].北京:人民出版社,1990.
[15] MAGDALINSKI, Tara. Sports History and East Germany National Identity[J]. Peace Review, 1999,(11).
[16] CHILDS, David. The GDR: Moscow's German Ally[M]. London, Boston: G. Allen & Unwin, 1983.
[17] 晏小宝.德国的统1[M].上海:上海远东出版社,1992.
[18] [德]克伦茨.大墙倾倒之际:克伦茨回忆录[Z].北京:世界知识出版社,1991.
| 【设为主页】【收藏论文】【保存论文】【打印论文】【回到顶部】【关闭此页】 |
| 最新论文 |
|
试论新时期的执政党建设 中华民族的主体开放特征探析 19世纪改制运动中的难题:1879年招商汕头 日常生活中殖民主义与民族主义的冲突—— 日常生活中殖民主义与民族主义的冲突—— 南京国民政府初期十年边疆民族事务管理机 十年来中国抗战在世界反法西斯战争中的地 论昂纳克时期民主德国的民族分离主义政策 利用社区资源推动少数民族妇女和如何帮助 尘埃未定时的反思 |
| 热门论文 |
|
十年来中国抗战在世界反法西斯战争中的地 论:西方人眼中的“中国民族主义” 谈:中国人的民族主义情结 南京国民政府初期十年边疆民族事务管理机 中华民族的主体开放特征探析 日常生活中殖民主义与民族主义的冲突—— 论昂纳克时期民主德国的民族分离主义政策 论:近代中国教育民族主义的畸变 利用社区资源推动少数民族妇女和如何帮助 19世纪改制运动中的难题:1879年招商汕头 |
|