4.2　公开性和保密性矛盾的调和
不仅在国防领域,还在民用技术领域都有很多需要保密的技术,而且实践也证明保密虽然在一定程度上浪费了资源,可是有效的保密节约了更大的资源,也就是说需要保密的技术一定要保密,而且要严格保密。但是,问题的关键就是要建立起一套有效的解密机制,定时定期对国防专利技术进行解密评估和市场化评估,如果可以解密并有市场化的前景,就要启动解密程序。笔者初步的考虑是由专门机构提出解密和市场化动议,然后由技术研发单位组织实施解密,通过专家评估、行政审核等程序,以最终确定是否解密;也可以由技术研发单位提出申请,国家专门机构审核,然后通过专家评估和行政审核等,以最终确定是否解密。另外,我们也可以考虑“美国模式”[17],即对于涉及国防利益的专利技术,采取申请“保密令”的方式对这些技术进行“扣押”,但是,这种“保密令”是有一定时间限制的,一般为1年,如果期满后仍然需要继续“扣押”,就需要继续申请、继续签发“保密令”,这样做能有效避免申请保密专利即被打入冷宫,永世无人问津的弊端,让行政管理机关成为主动行政的主体,让技术方案被公开、转化成为普遍现象,让技术方案被保密扣押成为一种需要行政当局主动申请的例外。
    5　结　论
国防专利制度有其自身的矛盾,如果没有其他配套措施的辅助,其很难发挥激励自主创新、推动国防科技工业进步的作用。因此,我们要改革传统的国防科研模式,建立有效的解密机制,妥善协调权利主体的利益分配,并以此来调和私权和公权、保密和公开的矛盾,促进国防科技工业的发展。
    参考文献
[1]　甘利人,陈翔宇,郎颂贞.国防专利制度与国防科技成果管理[J].科研管理,1995(5):20-23
[2]　甘利人,陈翔宇,郎颂贞.从我国“返关”看加强国防专利制度建设的必要性[J].南京理工大学学报(哲学社会科学版),1995(1):55-56
[3]　王品华.影响国防专利申请量的因素及对策探讨[J].电子知识产权,1999(4):15-18
[4]　蒋满元.我国国防专利授予和管理制度中存在的问题与对策探讨[J].科技进步与对策,2007(10):14-17
[5]　[本论文由www.lwkoo.cn毕业论文酷整理排版，转载请注明出处]吕炳斌.国防专利的特殊性研究[J].时代法学,2007(4):79-82
[6]　张　慧,刘　云.国防科技工业专利研究[J].国防技术基础,2007(3):31-34
[7]　李泽红,张娅如.完善国防专利激励制度的若干思考[J].科技与创新,2008(1):12-15
[8]　郑成思.知识产权论[M].北京:社会科学文献出版社,2007:2-4
[9]　吴汉东.知识产权的私权与人权属性[J].法学研究,2003(3):66-78
[10]郑成思.知识产权———应用法学与基本理论[M].北京:人民出版社,2005:142-145
[11]温海涛.国防采办改革的制度经济分析[D].长春:吉林大学,2007:70-74
[12]杜　颖.国防技术知识产权保护研究[J].知识产权,2002(4):21-25
[13]吕炳斌.国防专利的特殊性研究———兼谈知识产权保护制度之创新[J].时代法学,2007(4):78-82
[14]林建成.国防专利[M].北京:国防工业出版社,2005:10-12
[15]陈昌柏.知识产权经济学[M].北京:北京大学出版社,2003:12-14
[16]冯晓青,刘淑华.试论知识产权的私权属性及其公权化趋向[J].中国法学,2004(1):61-68
[17]李泽红,陈云良.中美国防专利制度比较[J].电子知识产权,2006(6):42-45

上一页  [1] [2] [3]