行未成年人刑案和解制度》, 载《民主与法制时报》2006年11月27日。
⑿《太原市人民检察院办理轻微刑事案件适用刑事和解的规定(试行) 》第8条。
⒀相关报道可参见《多年来崇文区法院附带民事判决执行率为零》, 载《法制早报》2005 年8 月22 日; 景田: “东莞法院:我们为什么探索‘刑事和解’”, 载《民主与法制时报》2007年7月9日。
⒁《太原市人民检察院办理轻微刑事案件适用刑事和解的规定(试行) 》第7条
⒂《四川省检察机关于贯彻落实宽严相济刑事司法政策的实施办法(试行) 》第15条。
⒃相关论述可参见郁建兴、吴宇: 《中国民间组织的兴起与国家—社会关系理论的转型》, 载《人文杂志》2003年第4期; 李琳: 《政策供给与社会转型———对1978年后中国社会发展的一种分析》, 载中国博士学位论文全文数据库; 翟桂萍: 《公共空间的历史性建构: 上海社区发展的政治学分析》, 载中国博士学位论文数据库。
⒄参见《最高人民法院关于进一步发挥诉讼调解在构建社会主义和谐社会中积极作用的若干意见》。《关于为构建社会主义和谐社会提供司法保障的若干意见》和《关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》皆有类似话语。
⒅《关于在检查工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》规定: “各级检察机关应当加强与公安机关、人民法院、司法行政机关等部门的联系与协调, 建立经常性的协调配合工作机制, 共同研究在刑事诉讼活动中贯彻宽严相济刑事司法政策的具体工作措施, 及时解决在贯彻宽严相济刑事司法政策中出现的问题。”
⒆参见《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第6条, 《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第5条, 《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》第6条。
⒇.详见该《意见》第8、10、11、12条等。
21.详见该《规定》第21、31条等。
22. 相关报道可参见景田: 《东莞法院: 我们为什么探索‘刑事和解’》, 载《民主与法制时报》2007年7月9日。

参考文献:
[ 1 ] 郭剑烽, 施坚轩. 上海市检察机关对未成年人犯罪试点刑事和解制度初显成果: 41名青少年改过自新无人再犯罪[N ]. 新民晚报, 2007207231.
[ 2 ] 范跃红. 浙江规范轻微刑事案件和解工作　不诉500余名和解案件嫌疑人[N ]. 检察日报, 2007212218.
[ 3 ] 丁国锋. 最高检研讨刑事和解制度: 不能搞不公正的和解[N ]. 法制日报, 2007205231.
[ 4 ] 徐盈雁, 汤维骏. 湖南: 刑事和解谱和谐乐章[N ]. 检察日报, 2008204218.
[ 5 ] 林世钰. 刑事和解, 面临三个怎么办[N ]. 检察日报, 2007205230.
[ 6 ] 刘史任. 广州白云: 三年促成35案刑事和解[N ]. 检察日报, 2007206223.
[ 7 ] 温建军. 成都武侯: 轻微案件适用刑事和解的探索[N ]. 检察日报, 200720626.
[ 8 ] 陈瑞华. 刑事诉讼的私力合作模式———刑事和解在中国的兴起[ J ]. 中国法学, 2006, (5) .
[ 9 ] 肖仕卫. 刑事法治的“第三领域”: 中国刑事和解制度的结构定位和功能分析[ J ]. 中外法学, 2007, (6) .
[ 10 ] 董启元. 为了“污点少年”顺利回归上海推行未成年人刑案和解制度[N ]. 民主与法制时报, 2006211227.
[ 11 ] 李罡. 北京法院探索未成年人刑事和解制度[N ]. 北京青年报, 200721128.
[ 12 ] 高健. 东城法院推出未成年人轻微刑事案件和解制度[N ]. 北京日报, 2007211224.
[ 13 ] 刑事和解制度公布请市民提意见[N ]. 山西青年报, 2007208228.
[ 14 ] 左卫民. 价值与结构———刑事程序的双重分析[M ]. 北京: 法律出版社2003.
[ 15 ] 渝检宣. 重庆市人民检察院与市司法局联合召开刑事和解与人民调解相衔接工作机制新闻发布会[DB /OL ]. http: / /www. cq.jcy. gov. cn - classview. asp? id = 8522&classid = 2

    作者简介: 苏镜祥(1983 - ) , 男, 福建永定人。四川大学法学院07级诉讼法学硕士研究生;
马静华( 1970 - ) , 男, 四川洪雅人。四川大学法学院副教授、硕士生导师, 研究方向: 诉讼法、司法制度。
    文章来源：《四川大学学报》(哲学社会科学版) 2009年第3期。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]