载入中....
设为首页 收藏本站 联系我们 网站地图
论文网
您现在的位置: 免费毕业论文网 >> 法学论文 >> 诉讼法 >> 正文
搜索: 论文

我国借鉴辩诉交易制度的可行性研究

更新时间 2009-9-25 15:39:32 点击数:

我国借鉴辩诉交易制度的可行性研究
The Feasibility of Studying Plea Bargaining in China
【中文摘要】 辩诉交易制度是19世纪以来在美国发展起来的一种新的刑事诉讼制度。这项制度具有的高效、快捷、灵活等特点,能够解决美国刑事案件急剧增长与司法资源严重不足之间的矛盾,大大提高诉讼效率。因此,这项制度不仅为英美法系国家所采纳,一些大陆法系国家和地区也在一定程度上吸取了美国辩诉交易中合理、科学的成分,建立起符合本国实际的类似制度。当前我国处于社会转型期,各类刑事犯罪居高不下,司法资源满足不了现实需要。现实需要决定了我国应适度引进辩诉交易制度。这就需要建立相应的制度与程序,包括:审前程序中对犯罪嫌疑人的司法保障机制、辩护律师及时介入诉讼并广泛参与程序的机制、完善的阅卷制度或证据展示制度、被害人参与辩诉交易及获得赔偿的程序保障、检察机关在协议中承诺的诚信性的制度保障、审查程序等。

【英文摘要】 Plea bargaining originated in America in the nineteenth century.Cases hoarding and low sue efficiency helped to develop plea bargaining in the United States.1n view of the development of plea bargaining in all countries of two law systems,Most countries of America and England law system adopt the practice of custom law to support and promote the practice of plea bargaining.At the same time,countries of civil law system emphasize to stick to statutory law and show prudent attitudes to practice of plea bargaining range and justices guiding of plea bargaining.According to criminal policies establishing plea bargaining system which suits the situation of our country.Under the law environment of fermenting the emendation of code of criminal procedure in our country,the innovation of the thesis is:when introducing into plea bargaining and designing the specific system,it absorbs the reasonable essence of criminal and amicable settlement system of People.

【中文关键词】 辩诉交易; 起诉; 效率; 正义; 刑事和解
【英文关键词】 plea bargaining ; sue; efficiency; justice; criminal and amicable settlement

中文摘要 3
英文摘要 3
第一章 引言 6-12
    1.1 选题背景及意义 6-7
    1.2 文献综述 7-10
    1.3 论文所要解决的问题 10-12
第二章 辩诉交易制度考察 12-26
    2.1 辩诉交易制度在美国的的形成及成因分析 12-16
        2.1.1 辩诉交易的形成 12-13
        2.1.2 辩诉交易制度在美国的成因分析 13-16
    2.2 辩诉交易制度的概念与特征 16-17
    2.3 美国辩诉交易的类型 17-18
        2.3.1 控罪交易 18
        2.3.2 量刑交易 18
    2.4 美国辩诉交易的程序 18-20
    2.5 辩诉交易在美国之外的实践 20-23
        2.5.1 英国的辩诉交易 20-21
        2.5.2 德国的辩诉交易 21-22
        2.5.3 意大利的辩诉交易 22-23
    2.6 关于辩诉交易的争议 23-26
        2.6.1 支持派 23
        2.6.2 反对派 23-24
        2.6.3 改革派 24-26
第三章 我国引进辩诉交易制度的理论基础与现实依据 26-34
    3.1 理论基础 26-29
        3.1.1 认识论基础 26-27
        3.1.2 法理基础 27-28
        3.1.3 人权保障的需要 28
        3.1.4 和谐社会的需求 28-29
    3.2 现实依据 29-34
        3.2.1 上升的犯罪率与司法资源的短缺 29
        3.2.2 刑事司法现状提出了借鉴辩诉交易制度的要求 29-30
        3.2.3 刑事诉讼制度改革提供了借鉴辩诉交易的制度基础 30-31
        3.2.4 刑事诉讼法中的某些制度具有辩诉交易性质 31-34
第四章 建立符合我国特色的辩诉交易制度 34-42
    4.1 设立辩诉交易的基本原则 34-35
        4.1.1 当事人自愿原则 34
        4.1.2 诚实信用原则 34
        4.1.3 形式审查与实体审查相结合原则 34-35
        4.1.4 合议庭确认原则 35
    4.2 确定辩诉交易适用案件的范围 35-37
        4.2.1 犯罪情节轻微的案件 36
        4.2.2 案件事实清楚但证据欠确实、充分的案件 36-37
        4.2.3 被害人同意交易及刑事附带民事诉讼中达成协议的案件 37
    4.3 设立辩诉交易的内容 37-38
    4.4 建立不正当交易的监督救济机制 38-39
        4.4.1 检察机关内部监督机制 38
        4.4.2 审判监督机制 38
        4.4.3 自诉机制 38-39
    4.5 健全相应的配套制度 39-42
        4.5.1 建立律师在辩诉交易中的协助制度 39
        4.5.2 适当引进证据开示制度 39-42
结论 42-43
参考文献 43-46
致谢 46-47
在学期间发表论文和参加科研情况 47

返回栏目页:诉讼法论文

设为主页】【收藏论文】【保存论文】【打印论文】【回到顶部】【关闭此页