民法占有效力研究
【摘要】 本文对作为占有制度核心内容的占有效力进行了较为全面深入的研究，目的在于解决我国物权立法中是否应规定占有制度及对占有的效力如何规定的问题。 本文正文划分为四个部分。第一部分通过对占有效力的历史考察，着重研究了作为占有制度历史基础的罗马法与日耳曼法中的占有效力及其差异，并分析了差异产生的原因。第二部分探讨占有效力的理论基础，包括占有效力的涵义、相关学说、占有效力与占有性质及民法基本价值取向的关系，并提出了作者的占有效力观。第三部分着重研究占有效力的具体体现，从占有的保护效力、占有的推定效力、占有的权利取得效力及占有人与回复请求人之间的权利义务关系等方面进行探讨。针对一些具体问题，作者提出了自己的见解。第四部分在前三部分研究的基础上，结合我国现状阐明占有效力研究对我国立法的启示，从而归纳出我国物权立法中规定占有效力时应考虑的一些问题。

【Abstract】 AbstractIn the dissertatiOn the author makes a comPrehensive andthorough research on the effect of PoSSession, which is the core ofthe system OfpossessiOn. The malb PUrpose is tO study whether andhow the system ofpossessiOn should be stiPufoted lvi our counop kler Of real rdetThis thesis can be dfund intO fOur Parts.The thet partanatw the histOriCal basltr Of the effect OfpossessiOn in which theauthor puts more emPhasis on the effect and dence ofPssessionin Roman Lmv and Germanlt Law The secondPart trnd to ana{wethe theoretical basis of the effect ofPssession. includtw its concePt,the docthees relative tO it etc. It putsforword the author k OPlblbnabout the effect Of possessiOn. In the thnd part, the research isfOcused on the sPecop effect ofpossesslbn, such as the det ofprotectlbn ofPossessiOn, PreumPtiOn ofPossession and acquisittonby possession. At hat, the author gives a clear picture of theenhghtenment we can obtain hem the stUdy of the effect of.possession. In vi6w Of the dghltrncy Of our counopS legislativeprovision, the article Offers its sm ption ofmprovement 

  民法占有效力研究

引言 6-9
第一部分： 占有效力的历史考察 9-23
    一、 罗马法中的占有制度及其效力 9-15
        （一） 罗马法中的占有制度概述 9-12
        （二） 罗马法中占有的效力 12-15
    二、 日耳曼法中的占有制度及其效力 15-19
        （一） 日耳曼法中的占有制度概述 16-17
        （二） 日耳曼法中占有的效力 17-19
    三、 罗马法与日耳曼法占有效力的差异及原因分析 19-23
        （一） 罗马法与日耳曼法占有效力的差异 20-21
        （二） 二者效力差异的原因分析 21-23
第二部分： 占有效力的理论基础 23-36
    一、 概述 23-26
        （一） 占有效力的界定 23-24
        （二） 占有效力的相关学说 24-26
        （三） 作者的占有效力观 26
    二、 占有的性质与占有的效力 26-32
        （一） 占有的性质是否为权利 27-29
        （二） 占有权的涵义及其与占有效力的关系 29-32
    三、 民法的基本价值取向与占有的效力 32-36
        （一） 秩序价值与占有的效力 32-33
        （二） 正义价值与占有的效力 33-34
        （三） 现代民法的“社会妥当性”与占有的效力 34-36
第三部分： 占有效力的具体体现 36-72
    一、 占有的保护效力 36-47
        （一） 概述 36-37
        （二） 占有的保护效力发生的条件 37-39
        （三） 自力救济权 39-43
        （四） 占有保护请求权 43-47
    二、 占有的推定效力 47-53
        （一） 创设占有推定制度的理由 48
        （二） 占有事实的推定 48-50
        （三） 占有权利的推定 50-53
    三、 占有的权利取得效力 53-62
        （一） 依取得时效取得权利 54-57
        （二） 依善意取得取得权利 57-62
    四、 占有人与回复请求人之间的权利义务关系 62-72
        （一） 占有物的使用收益 62-65
        （二） 占有物灭失或毁损的赔偿责任 65-69
        （三） 占有人的费用求偿权 69-72
第四部分： 占有效力研究对我国立法的启示 72-81
    一、 从占有效力的角度看我国建立占有制度的必要性 72-76
        （一） 我国占有制度的现状 72-74
        （二） 从占有效力的角度看我国建立占有制度的必要性 74-76
    二、 从占有效力的角度看我国占有制度立法的基本指导思想 76-79
        （一） 我国占有制度立法对占有性质应定位于事实 76-77
        （二） 我国占有制度立法应体现占有制度的三大基本功能 77-78
        （三） 占有的效力应体系化 78-79
    三、 我国占有效力的立法规范应着重注意的几个问题 79-81
        （一） 是否单列占有之诉 79
        （二） 占有权利推定的适用范围及限制 79
        （三） 因不可归责于占有人的理由致占有物毁损灭失的赔偿责任 79-81
结束语 81-82
附： 主要参考文献 82-84
后记 84